世博

核死丘 劉謙魔術 辣媽 單眼皮 c羅 

自創~看看吧!!+圖ㄉ文章
[我們分手吧!!]
[我已經有喜歡的人了][對不起!~~][其實從一開始我就沒有喜歡上你][我們年齡差太多了]
~我們分手吧~
反反覆覆的藉口我受夠ㄌ
正當我這們想時..........你出現了~待續~

c羅 內褲 隨手拍 同學會 世足 

楓葉零自製部落格邊框-薔薇少女貳特級重量版(薔薇迷專屬)
楓葉零自製部落格邊框-薔薇少女貳特級重量版(薔薇迷專屬)
邊框預覽圖如下:
1.你的大頭貼下方 「編輯個人檔案」點進去
2. 進入「管理部落格首頁」後，點選「面板設定」的「自訂樣式」
3. 然後將你想要更改那一部份的語法貼到所有文字的最下方
4.確定
/*楓葉零背景圖*/body {background-image: url(http://hk.geocities.com/sesz2003/226222007.jpg);background-repeat:no-repeat ;background-position : 50% 30%;
background-attachment: fixed;}
/*shared rounded corner for all modules楓葉零創作-薔薇少女貳邊框*/.ycntmod {width:100%;position:relative;margin-bottom:10px;overflow:hidden;}.ycntmod .rctop {zoom:1;background:url(http://hk.geocities.com/sesz2003/RozenMaidenSS1.gif) left top no-repeat;margin-right:5px;}.ycntmod .rctop div {background:url(http://hk.geocities.com/sesz2003/RozenMaidenSS2.gif) right top no-repeat;height:150px;font-size:0;position:relative;right:-5px;}.ycntmod .rcbtm {zoom:1;background:url(http://hk.geocities.com/sesz2003/RozenMaidenSS3.gif) left bottom no-repeat;margin-right:5px;}.ycntmod .rcbtm div {background:url(http://hk.geocities.com/sesz2003/RozenMaidenSS4.gif) right bottom no-repeat;height:30px;font-size:0;position:relative;right:-5px;}.ycntmod .rcl {padding-left:6px;background:url(http://hk.geocities.com/sesz2003/RozenMaidenSS5.gif) repeat-y;}.ycntmod .rcr {zoom:1;padding-right:6px;background:url(http://hk.geocities.com/sesz2003/RozenMaidenSS6.gif) right repeat-y;}.ycntmod .text {position:relative;word-break:break-all;}.yc3pribd .ycntmod{overflow:visible;}
.yc3pribd .ycntmod .yblogcnt{overflow:hidden;}
@====================================@
這次新增了雪華綺晶第七人偶
由於本框圖框比較大所以建議薔薇迷的人可以使用看看哦~
本框適合三欄式使用~

咖哩 HOLGA 自拍 金曲獎 潮T 

靖伊分享語法。引用&回應的按鈕
分享語法。引用&回應的按鈕
分享給大家囉~
就是我們常常見到的〝我要回應〞&〝我要引用〞的鈕鈕~
看不慣奇摩的小按鈕嗎？
那就換上自己喜歡的按鈕吧=ˇ=+
。。。。。。。。。。。。JEANEVE。。。。。。。。。。。。
引用請整篇引用並附上靖伊的LOGO
。。。。。。。。。。。。JEANEVE。。。。。。。。。。。。
。語法。
喜歡自己做圖圖的朋友可以自己去試試看喔^ˇ^/*make coomment bar*/div.btncomment a {display:block;height:圖片斗高px;width:圖片斗寬px;background:url(我要回應斗圖片網址) no-repeat;}div.btntrackback a {display:block;height:圖片斗高px;width:圖片斗寬px;background:url(我要引用斗圖片網址
) no-repeat;}
或者喜歡靖伊做的按鈕~
可以取走現成的語法^ˇ^
但請麻煩要先引用文章喔~謝謝~
。靖伊斗語法。/*make coomment bar*/div.btncomment a {display:block;height:33px;width:102px;background:url(http://hk.geocities.com/tina1688839/made01/033a.gif) no-repeat;}div.btntrackback a {display:block;height:33px;width:102px;background:url(http://hk.geocities.com/tina1688839/made01/033b.gif
) no-repeat;}
 

茶茶 熟女 櫻花妹 小布 高雄 

謝天謝地，我們還會走下去！

要感謝的人們太多，所以謝天！

感謝神明保佑！

感謝我生命中的三個女人：媽媽教我一堂未完成的生死學，淑寶支持與容忍我的一切，小紅是我前進的動力。

感謝近兩千個不被仇恨綁架的人民，以及競選團隊的翰疆、郁婷兩三個月來的歡笑與爭執，加上並肩作戰的宏林、聿文與炳原，我們在艱苦而漫長的地球保衛戰役中，將持續向前。

感謝素昧平生卻鼎力相助的所有朋友和部落客，以及撰寫推薦文的海內外環境工作者，因為愛地球，我們早已心息相通。

也要感謝那些傷害地球的權勢者，他們激起我們無比的鬥志，永不懈怠。



要感謝的萬物太多，所以謝地！

感謝黑面琵鷺，以及所有人類無止盡開發下的受害者，你們引領我走上保護地球的道路。

感謝松山菸廠1568棵樹，以及生活周遭的樹蛙、喜鵲、紅尾伯勞…等，你們讓我在灰暗窒息的台北盆地得以喘息。

感謝陽光、空氣和水，讓我們可以一直走下去。





潘翰聲

2006.12.09

菜花甜媽 資工彌 籃球 VISA金融卡 戲水 

請來投票決定哪一個電子媒體是對的
中時電子報願意作我們這三個候選人的專訪，並放在「今日晚報」的頭條，讓我很感動。
各位朋友，12/9請用你的一票，來決定--
中時電子報是對的，還是TVBS是對的？
2006.12.07　 今日晚報 我投綠黨！部落客串連颳旋風【中時電子報/綜合報導】  北高選舉倒數時刻，網路上颳起一陣「我投綠黨」的旋風！一群部落客不滿藍綠政黨惡鬥，加上對台灣綠黨理念的認同，串連力薦綠黨三位北市議員選將，短短三天，引起上百部落格迴響，紛紛掛上「我投綠黨」的網路貼紙，這股熱潮正快速延燒，對於資源不多的綠黨候選人而言，不啻是Web2.0時代的天降神兵，台灣政壇近乎僵固的藍綠結構，正面臨網路草根力量的挑戰。
以環保為主訴求的台灣綠黨，此次僅在台北市推出三位市議員候選人，分別是大安文山區的張宏林、松山信義區的潘翰聲以及士林北投區的張聿文，上周六（二日），他們在大安森林公園舉行一場聯合演講會，一位網名「豬小草」的部落客被張宏林的演說打動，於是在他的部落格裡寫了一篇文章表達支持，並將張宏林的演說錄音製成Podcast，放在他的部落格。
另一位部落客「Portnoy」聽了豬小草的Podcast，深受感動，也在他的部落格發表一篇「請幫助我，讓綠黨後悔！」，並製作網路貼紙供網友張貼，他希望以Web2.0的網路集結、擴散力量，讓張宏林等人當選，同時「讓綠黨後悔，後悔他們只推出三位候選人」。
由於豬小草與Portnoy是台灣部落格圈頗知名的部落客，他們發起活動後，除了火燒之島、HOW等網友投入，短短三天內，就有上百個部落格響應支持，包括張鐵志、工頭堅、艾瑪、凱洛、Wenli、陳豐偉…等重量級部落客，也紛紛加入串連，聲援綠黨候選人，形成台灣部落格圈的頭條政治話題。
豬小草接受中時電子報訪問時表示，當天他原本只是想到大安森林公園聽生祥演唱，但當他聽完綠黨張宏林等人的演說，設籍北市大安區的他，「終於找到一個回家投票的理由」，由於他原本就有製播Podcast的習慣，當他寫完文章，上傳到部落格，但沒想到Portnoy後續發起的串連活動，會引發這麼大的迴響。
台灣部落客曾在推動「生命」、「無米樂」的過程中，發揮極大的力量，是否可能將此力量轉移到政治活動上？目前仍在攻讀社會學博士的豬小草持保留態度，他認為受到選區畫分、實際投票行動…等變數影響，這次的串連活動是否成功，還需觀察，一旦成功將綠黨候選人送進議會，對於部落格參與政治改革，將會是很大的激勵。
「龜去來嘻」的部落格主Portnoy則表示，當晚他連上豬小草的部落格，原本只是想在睡前聽聽生祥的演唱，沒想到聽完綠黨候選人的演說，竟然無法入眠，只好跳下床，寫文章發動網路串連，但造成如此大的迴響，他也始料未及；Portnoy認為，主要是因為綠黨的理念夠吸引人，加上台灣民間對於選舉亂象的反撲，才會讓串連活動迅速延燒。
目前正在中正大學電傳所攻讀碩士的Portnoy，也是「Global Voice Online」的台灣區志工，他認為，受限於時間緊迫，否則能有更多管道及方法進行串連，但無論這次活動是否成功，已經讓許多人注意到「綠黨不是民進黨」，並開始接觸到綠黨的理念；如果綠黨候選人成功進入市議會，雖然人數不多，但至少是一個開始，將能迫使朝野各政黨注意到，許多選民強烈不滿目前的選舉風氣及他們的候選人，希望各政黨能開始作一些「市場區隔」，來吸引不同選民的票源。
更多專訪內容及相關語音檔，請點選「豬小草」及「Portnoy」的語音連線。
2006.12.07　 今日晚報 部落格上真實呈現　理念打動部落客聲援【中時電子報方佳怡/台北報導】
「幫助我，讓綠黨後悔，後悔他們只推出三位候選人，因為我們要讓三名候選人通通當選」、「我投綠黨」，常逛部落格的民眾不知發現了這股聲音了沒？
這個由部落客自發性發起的網上聲援行動，點燃了許多民眾原本對於政治冷感的熱情，希望透過部落格的力量，將他們所支持的候選人送進台北市議會。
對於這個現象，綠黨台北市議員候選人潘翰聲笑說，這是部落格影響政治最好的例子，他說在部落格上大家尋求的是真實的力量，一般的政治語言是不受到青睞的，唯有「真心真意」才會有力量的展現。
潘翰聲更進一步說，自己從今年七月份起才開始架設部落格，並在上頭抒發一些生活上的心得以及即將迎接新生兒的喜悅。在決定參選後，他也將此訊息讓所有常逛他部落格的網友知曉，出乎意料的，竟然沒有任何聲音、甚至是一點鼓勵加油的聲音。
不過潘翰聲並不氣餒，開始在部落格上寫上自己從政的理念，慢慢的每天的流覽數由兩百人增加到五百人，到現在為止，來信都為支持的話語。而這也讓他感到窩心，並認為綠黨所推的「生活政治」已被人民接受，甚至點燃了許多民眾原本對於政治冷感的熱情。
如同潘翰聲這般，綠黨另外兩位市議員候選人張宏林及張聿文也表示，在部落格上接到網友支持的聲音，甚至不少人還跟他們表示，想要投票但可惜不在選區內，有這樣的聲音出現，兩人都相當開心。
他們兩人都表示，公民願意主動幫助支持候選人，讓選舉不再是一件需要花大錢事，或是不再是一件需要跟政商妥協事，都是好事一件。
張宏林及張聿文兩人更異口同聲的表示，這樣就會有更多的人願意出來承擔責任了，以後沒有政黨奧援的參選人，再不會選得這麼辛苦了，兩人甚至開始想像，台灣的未來可以像瑞典一樣，每周工作三十七個小時、像冰島一樣發展氫經濟，成為綠色能源之國、或是像義大利般尊重傳統美食拒絕速食文化、像丹麥總理一樣騎腳踏車上班、像德國般有十萬個太陽能屋頂、或是像英國一樣，學童營養午餐和當地農民合作，吃著健康又能照顧農民生計，而這或許便是，全民真正所想望的健康政治，健全社會、福利國家。
2006.12.07　 今日晚報 為理念而戰　三位綠黨市議員候選人不被「藍綠綁架」【中時電子報方佳怡/台北報導】
台灣的選舉非藍即綠，想要在這兩種顏色中異軍突起，真是微乎其微，不過就有人不理這套遊戲規則，強調要做對的事、走自己的路，擺脫被藍綠綁架的機會，綠黨三位市議員接受綠黨徵召，前進市議會，要將現今充滿仇恨對立的政治，變成充滿「愛與力量」的政治。
面對就算順利進入市議會，還是屬於相對弱勢的一群，如何發揮應有的力量，綠黨市議員候選人潘翰聲表示，參加綠黨的黨員，從來就不敢奢望綠黨成為一個過半的政黨，以國際間有綠黨的國家為例，綠黨永遠是走在最前端，提供最前瞻性的政策，雖然支持率都只有百分之十左右。不過他們提出的政策，主流政黨卻不敢忽視、甚至一定會跟進，現在台灣綠黨要做的，就是讓這套理念在台灣生根落實，讓所有的政治人物不會被藍、綠政黨所綁架。
另一名綠黨市議員候選人張宏林則認為，台灣民主政治進行至今，最需要的政治人物應該是超脫藍綠色彩，由各種代議人來好好監督政府，而他們三位綠黨候選人就是環境保護的最佳代表。張宏林說，關心環保議題的民眾應該不要害怕政治，應該挺身而出，將關心環保議題的平台擴大，讓我們的孩子能在健康、安全的環境中成長，讓美麗在台北棲息。
張宏林更進一步表示，他們三人是否得以順利當選，將是「選舉不只是非藍即綠的二分法選項」的重要指標，更重要的是，也將決定綠黨能否在下一屆選舉提出六名候選人。
當了八年的里長、並非綠黨黨員，卻在今年以綠黨名義參選的張聿文說，當了八年里長，最清楚公部門的運作，他說，若是自己進了議會，他要給公務員乾淨的力量，張聿文解釋，以現行的競選旗幟來說，其實很多是違規擺放的，卻不見公權力介入，原因在於公務人員怕得罪「未來長官」，面對很多亂象，主管單位選擇視而不見，為了改善此一問題，張聿文希望給公務員乾淨的力量。張聿文說，給公務員人員力量，執行公權力的他們就有力量，很多亂象就會不存在。
2006.12.07　 今日晚報 綠黨突圍！理念參選 保證不向親友借錢【中時電子報方佳怡/台北報導】
拿到北、高市長市議員選舉公報，你是否認識選區裡的候選人？你知道他們的參選理念嗎？第十屆台北市議員選舉有三位綠黨所推出候選人，他們有的為了剛出生的愛女而參選、有的希望讓大家有個健康維生的環境、有的標榜擺脫虛藍假綠，將社區主義擺中間。他們為了自己堅持的理念而戰，不但要努力爭取親友認同，更必須向親友掛保證「不會向你們借錢」，破除親友認為參與選舉是個「燒錢」的觀念。
今年十一月才剛當爸爸的綠黨市議員候選人潘翰聲說，為了迎接這位新生命，他開始重新思考自已及女兒的未來，心想如果自己繼續將生命賣給公司，只能在深夜中親吻女兒熟睡的臉龐，她會快樂嗎？如果女兒觸摸不到潔淨河川與大海，成長在污染的台灣土地上，她會快樂嗎？
有了上述念頭後，經過一番長思後，今年七月份潘翰聲辭去「基金經理人」的工作，放棄原本高薪的工作，接受綠黨的徵召，第一次投入台北市議員的選舉。潘翰聲說，台灣選舉文化中慣有的「搶救」選舉字眼，讓他覺得不可思議，他說，政治人物不必被搶救，其實人與人的距離根本很近，差別在於用心與否，只要用心，選民就能感受到。
而綠黨的另一名市議員候選人張宏林則表示，自己的一位朋友到中南部某個果園，看到剛摘下的果實，嘴饞拿了就往嘴裡送，不過卻被果園老闆制止了，老闆說，這些漂亮的是要送到台北，噴了農藥了不能吃，要吃就到家裡吃吧！他的朋友接著問，那不怕台北人吃了有事嗎？老闆回答很絕也很令人感慨，「台北人毒不死啦！反正最好的醫院都在台北怕什麼？」。
就是這樣的事件，讓他從投身荒野保護協會的工作中，目前擔任荒野保護協會秘書長，而今投入選戰，仍將參選政見擺在「健康維生」此一人類最基本的議題上，為了倡導綠黨所堅持的環保理念，張宏林選擇騎著單車在選區內到處拜票，向選民說著自己的政見。
相對於潘、張兩名尚無參選經驗的候選人，以無黨籍身份參與選戰多年，擔任過八年里長的張聿文笑著說，其實自己要尋求里長連任，並非難事，也許躺著選就能達成，但他自己長期以來，反對北投纜車興建案，而這樣的反對立場與綠黨是相符的，所以願意與綠黨合作，代表綠黨參與市議員選舉。
不過投身市議員選舉，畢竟與里長選舉不同，別的不說，花費就增加不少，對此，張聿文就說，自己在參選前不但要說服親人，甚至還要在親友面前大聲掛保證，強調不會是「燒錢」的舉動，絕不會向大家借錢。張聿文說，他都告訴親友，自己是在辦個為期一個月的活動，很辛苦也會很挫折，不過他有強烈的旺盛企圖心，以行動克服種種困難。
2006.12.07　 今日晚報 綠黨跨國結盟　少數以「台灣」為名義參與的國際組織【中時電子報方佳怡/台北報導】
綠黨是今日世界唯一跨國、跨洲結盟的政黨，也是一股全球性的政治現象。
民國九十年四月，超過七十個國家的綠黨或綠色運動人士齊聚澳洲坎培拉，宣布成立全球綠黨（Global Greens），通過全球綠黨章程（Global Greens Charter），確認以生態智慧、社會正義、參與式民主、非暴力、永續、尊重多元等六項規範性原則，為各國綠黨發展政策的基礎。其中在亞洲地區也有和亞太綠色聯盟（Asia-Pacific Green Network），這個聯盟也是極少數接受以「台灣」為國家名義參與運作的國際組織。
而截止去年為止，全世界至少有八十七個綠黨或準綠黨（綠色政治運動團體），並且分屬、非洲綠黨聯盟（Federation of Green Parties of Africa）、美洲綠黨聯盟（Green Parties Federation of America）和亞太綠色聯盟（Asia-Pacific Green Network）。
台灣綠黨的成立導因於社會運動者在民國八十五年一月推動的「廢物利用資源回收國大參選案」登記了「綠色本土清新黨」。同年七月十日 內政部行文正式通知 ，通過「綠色本土清新黨」正式更名為綠黨」。而在台灣綠黨的四個基本主張是，生態永續(Ecological Sustainability) 草根民主 (Grass-Root Democracy) 社會正義(Social Justice) 世界和平 (World Peace)。
2006.12.07　 今日晚報 從部落格中，再現久違的「選賢舉能」！【中時電子報郭至楨/特稿】
今年的選舉依如往常，沒什麼新意，全程的口水、關鍵的抹黑、棄保的操弄、哭天搶地的造勢晚會，以及始終看不見的牛肉政策。
但若真要說，有些什麼不同的話，從選前的情勢來看，或許在這一場使人民持續無奈的選舉中，倒是有兩點是值得大家持續觀察的。
冷漠的選情，來自於失望發自於理性，仍有心中的期待
其實，大多數理性且具思考的北高市民，大都已經心中自有定見，尤其是對於十二月九日北高市長大選之後，其結果不論如何，贏家未必會是人民這一件事，更是心中早已有數！
畢竟目前檯面上的這些政治人物，不能說他們不夠優秀，只是他們能力與專長似乎更專注於政黨政治與政治權謀的計算與操弄，而僅在於每次的選前與選後的重點時間，才想到要來關注這些能夠投票給他的選民們。
因此，儘管候選人空口大白話說的震天嘎響，市政建設白皮書一本編得比一本厚，但是在今日台灣，萬事皆以政治正確作為決策考量的當下，莫說一般如市議員般的政治小人物，必須被迫緊靠著政黨這一個政治機器運作，就連重要如北高市長這般的要角，也必須從「善」如流的隨著一定的政治選舉節奏與傳統的選戰伎倆，展開以攻擊為主軸、放話抹黑為戰術、悲情訴求為告急的選戰三部曲。
而這也是長期以來，政治人物操弄選舉且又「老狗玩不出新把戲」，以至於讓人民一次又一次感到失望與無奈的台灣選舉文化。
只是，令人不禁納悶的是，台灣到底是從何時開始，竟把選賢舉能的民主機制變成了政治人物恣意撒野與掠奪資源的遊戲場所；又難道從今以後，人民真的無法在台灣的選舉的制度中，聽見或看見，過去曾經出現過所謂真正的「政見」嗎？
當台灣人民的理性開始覺醒，不再遭受本土悲情，藍綠對決的議題所操弄時，人民的眼睛與耳朵便開始四處搜尋，想要找尋一股真正清廉並兼具社會理想的政見。
因此，我們在今年這麼冷淡與低迷的北高市長暨市議員的選舉中，當各大天王與要角紛紛急於操弄選舉花招之際，卻聽見有三位年輕小夥子，扛著肥皂箱自顧自的就在中正紀念堂的廣場上，侃侃而談的說起自己對這一塊土地與社會的責任與理想計畫了。
就在那一瞬間，你會發現原本心中那找尋已久的「理想與政見」，竟然真的再現了，而且是被這三位年輕人的理想大夢所營造出來了。原來真的在這一片渾沌與黑暗的金權政治遊戲中，真的還有堅持「選賢舉能」民主機制的人，他們以年輕與理想作為最厚實的競選資源，以真正的政見與肥皂箱作為最有力的選舉號召，或許就如這三位年輕人所的，「這一場已定的政治遊戲，敗壞的遊戲規則在那邊，但是如果所有具有理想與改革的人都因為不削與鄙視的理由，由遠離政治的話，那麼就是意味著，將會讓那些跳梁小丑般的政客，更輕鬆的贏得政治的權力籌碼，始終那裡面翻雲覆雨，那麼台灣的民主政治那如何才能有清明健康的一天呢？
這一段深刻且具年輕理想性的訴求，是來自於綠黨三位年輕人所發出的政見，也是截至目前為止，在這一場選舉過程中，所聽到的一股年輕的清流聲音。
對於這樣抱有健康的政治使命與理想的聲音，才是我們應該特別給予關注與維護的寶貴資源。
網路部落格的興起，以全民記者的力量，遏制了傳統媒體的濫調
雖說，面對千篇一率的惡質選舉文化，台灣的民眾已被迫變得冷漠與無奈，公辦政見會場總是冷清寂寥到令人難堪，私辦造勢晚會則必須斥資巨額費用，大量動員人頭到場充場面，但當這一些傳統的選舉造勢手段，已經越來越不管用的時候，每一個候選人更是想了破頭，直問：「到底要如何才能重燃選民的熱情呢？」
其實，就當傳統的選舉造勢伎倆不僅所需耗費的成本越來越昂貴，且所能產生的激化選民的效果卻越來越低迷的時候。
在如今這一個全球都已經快速朝向網路數位化發展的時代，有效的運用網路環境與網路新媒體的資源，卻已成為另一種不可避免卻更是經濟實惠實質有效的方式。
尤其在近期，從部落格文化與全民記者浪潮不斷快速湧現的情勢來看，以民眾為主體的新媒體文化－「Web2.0」的精神則更是不容忽視的新興勢力。
譬如，當做為一位市議員候選人的競選經費，動則必須以千萬元之譜計算時，試想有多少身具理想與抱負的年輕人能夠負擔的起這樣高規格的選舉成本，也因而才會造成永遠都是少數政治世家或是與財團掛勾的政治政客在把持進出。
但是，這一種傳統的選舉文化與競選花招，似乎已經有了重大的變革，在這一次北高市長暨市議員的選舉中，綠黨的三位年輕市議員候選人，便因為選舉經費的短促，且不願意隨著傳統大灑金錢做選舉的作法，因此這三位年輕人，用自己年輕且具社會理想化的政見，用最簡單的肥皂箱公開演說政見的方式，以這種看似單調且無效宣傳的方式，卻在這一片黑潮翻滾的惡質競選文化花招中，凸顯出一種令人期待有興奮的清新希望。
同時對於這樣的回歸「選賢舉能」，以真正的政見作為實踐民主機制的候選人，不僅贏得了民眾的注視，更因而在網路部落格廣大的推波助瀾的宣傳下，快速的將這三位綠黨年輕候選人的政見與理念大量的散播出去。
並已成為網路部落格中最熱門的討論話題，同時更有部落客將他們的政見錄製成語音檔，廣泛的傳遞於無限的廣路廣播中。
至此，更有為數不少的部落客，開始主動的為這三位綠黨的年輕市議員候選人製作「拉票貼紙」，進行網路拉票串聯行動，其高漲的人氣簡直不下於北高市長候選人等政治明星的人氣指數。
因此對於，如此以網路部落格為新的媒體平台，以全體人民作為新聞採訪記者的全民媒體現象，正快速且有力的在形成當中。
在未來，人民將因此成為具有獨立觀察、思考，與選擇的理性選民，而不再接受政治人物以選戰造勢的伎倆所操弄。
更正如三位綠黨候選人所言，讓選舉不再是一件需要花大錢事，或是不再是一件需要跟政商妥協事，都是好事一件。
或許，台灣的選舉文化將會因此而慢慢的產生良性的質變，相信這才是我們所期待的「選賢舉能」。
備註：綠黨三位市議員候選人：大安文山區9號 張宏林、松山信義區1號 潘翰、士林北投區13號 張聿文
相關部落格報導：豬小草「Roots Voice | The power of silence」龜去來嘻「請幫助我，讓綠黨後悔！」火燒之島「大家一起來種樹」
更多相關報導：http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002420.html

溯溪 歷女 阿桑 氣質美女 薛嘯秋 

2006選舉同志觀察團推薦潘翰聲
推薦理由：
1.與同志團體維持弱勢社群結盟。
2.於宗教團體反對同志遊行與集體結婚時，撰文聲援同志。
翰聲由衷感謝同志團體朋友的支持！
其實，全球綠黨在許多活動中都會拿出彩虹旗來，這次我的競選海報，上半部介紹國際綠黨的部分，就有一張全球綠黨年會時，以彩虹旗為中心的團體合照。
翰聲
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下為新聞稿：
2006北高選舉在即，台灣同志社群針對此次選舉進行同志選舉觀察，5日於台北市台大校友會館公布這次選舉觀察結果。幾位友善的候選人，台北市長候選人周玉蔻，台北市議員候選人林奕華、周柏雅、詹銘洲及潘翰聲等人均到場接受同志社群的友善推薦與加油，並承諾當選後會更致力於同志人權的提升，和積極落實同志政策。
(右起：周玉蔻、戴錫欽、潘翰聲、詹銘洲。左一為性別人權協會秘書長王蘋，左二為同志諮詢熱線文宣部主任巫緒樑。)
性別人權協會秘書長王蘋指出，其實在市政方面可以做的同志議題很多，工作方面可以推動性別工作平等，教育方面則可以推動性別平等教育。今年台北市舉辦台北同玩節市政論壇的時候，多名政治人物更表示，其實最應該做的是加強公務人員對同志的認識，未來北高兩市可加強兩市公務人員職前與在職認識同志的教育課程。北高兩市作為動見觀瞻的兩大城市，更應該積極推動反性別歧視，建立無歧視的多元性別城市。
同志諮詢熱線理事高穎超表示，這次選舉觀察團北市議員候選人方面，是依照過往是否有實際同志政績、友善言論、同志政策、性別意識等做評量，最後推薦台北市5位同志友善候選人。名單包含松山信義區1號的潘翰聲與11號戴錫欽；中正萬華區14號的詹銘洲；大安文山區6號林奕華及14號周柏雅。這些候選人均是長期關注同志議題，有實際參與同志活動事蹟，以及社運連線相挺，貨真價實的同志友好候選人。
這次除了友善推薦名單，並列舉兩位對同志不友善，壓迫性別弱勢的市議員候選人，都是大安文山區的候 選人，李慶元與厲耿桂芳，這兩位均被列為不適任的候選人。同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示，並不是推薦當選之後就沒事了，同志社群會嚴格監督當選的候選人是不是有兌現選前的承諾，以及是不是有歧視的言論出現。像之前在同志友好立委推薦名單內當選的立委雷倩，當選後卻反對同志婚姻，並發表歧視言論，在同志圈引起很大的撻伐，也很多同志直接打到雷倩辦公室表達不滿。
對北高市長候選人與高雄市議員方面則發出「同志政策問卷」進行同志政策友好詢問，問卷的內容包含了，民政預算、教育文化、警政法規、社會福利、勞工法規及衛生保健等六大項政策。由於高雄市議員部分過往與同志社團的互動較少，比較難用過去的事蹟做評選，所以用問卷的方式一一傳真及郵寄，一來希望可以將同志的訴求傳達給這些候選人，二來也希望可以建立初步的聯繫。不過很可惜的只有兩位候選人回傳，分別是高雄市議員候選人李眉蓁（親，左營楠梓）、王友蘭（國，新興前金苓雅）。
市長的部分，高雄市意外的比台北市熱烈許多。首先是陳菊在她的政見白皮書內便有提到同志伴侶與多元家庭，其次高雄市長候選人回傳的速度都比台北市迅速許多，答應支持的候選人更高達四位，包含黃俊英（國）、羅志明（台聯）、林景元（無）與陳菊（民）等人。但黃俊英在最後一項衛生保健政策上表示，需視法令修改後再予以承諾。不過台北市就只有周玉蔻與謝長廷兩人回傳。同志社團認為，從北高這幾位候選人過去對同志議題的表現，到這次對於同志政策的態度，勉強算是及格。但相較於其他未回傳或不願意簽署的候選人來說，他們算是相對友善的市長候選人。所以雖然在市長部分這次並未做出推薦名單，但是同志社群應該會自行判斷誰是較友善的市長候選人！
同志團體表示，同志人數約佔總人口百分之十，在選戰如此激烈的狀況裡，同志選票將成為關鍵少數，候選人及各政黨不應忽視同志選票的存在。今年同志遊行有近萬人參與，多位政治人物均到場表示支持，顯示同志選票的不可輕忽。未來不論誰當選，都應該持續在市政上推動同志政策，因為積極推動性少數人權與落實，是國際進步城市的象徵，北高做為台灣最大的兩個城市，應該努力朝國際進步開放的城市邁進。2006選舉同志觀察團由台灣同志諮詢熱線協會(http://www.hotline.org.tw)人權小組、
台灣性別人權協會(http://gsrat.net)組成

天空 3D麥田圈 全面啟動 辣媽 金像獎 

只許政客作秀，不許百姓抗議
060904 潘翰聲
馬英九市長對於倒扁徹夜靜坐的態度反覆不一，引發與陳水扁總統之間，就執行法律雙重標準的爭論，甚至說出「陳總統從他本人跟家人，貪腐到這種程度，還好意思，跟我談法律嗎 ？」這種比爛不比好的言論。作一個台北市民，想跟台北市長好好來談馬英九所參與制訂的集會遊行法這部惡法。
集會遊行法制訂於1988年一月二十日，其第一條規定保障人民集會、遊行之自由、維持社會秩序，但在當時時空環境下，國民黨政府為壓制炙熱的民間社會運動，所謂「維持社會秩序」的目的，遠高於保障人民集會遊行自由的憲政價值，遂在第八條、第二十五條，給予警察有事前審核、現場警告、制止、解散等裁量權。
人民集會遊行的權利，屬於憲法言論自由的層次，其給予行政及警察機關過高的裁量權，經綠黨創黨召集人高成炎教授提出釋憲案，部分條文已被最高法院宣告為違憲。而近幾年來警察機關與地方首長持續濫權，侵犯人民言論自由的亂象愈加嚴重。
馬市長將以「個人」身份參加的倒扁活動幾經曲折終於核准，但日前台聯在市政府前廣場提出的集會遊行則被否決，顯示馬英九市長對於集會遊行之准駁標準，除了個人好惡，便是以權力鬥爭作為標準。要防止政治人物知法玩法，斧底抽薪之道，便是廢掉現行集遊法，另立新法「集會遊行保護法」，將申請制改為報備制，因為政府本身常常就是被抗議的對象，怎能要求民眾去取得抗議對象的核准。
馬市長強調「民眾集會遊行、上街靜坐，是憲法賦於人民的基本權利，不須受任何機關限制，而警方是確保遊行者的權益以及避免影響他人或發生紛爭」，此話官冕堂皇，但實際的執法狀況卻非如此。馬市長口中「處理」集會遊行最有經驗的中正一分局，近來大量移送弱勢社運人士，並經檢方起訴，包括反教育商品化行動的潘欣榮等多名學生、教師和楊偉中等社運、工運人士，而帶領雲林蚵民至經續會抗議的環保聯盟何宗勳也被起訴，將於9月5日開庭。青年樂生聯盟則不僅遭台北縣警察毒打，至國民黨部前靜坐抗議後，代表學生與馬英九談判的楊友仁和許博任等旋即被起訴。而先前泛藍立委衝至總統府前嗆聲，與民進黨市議員叫罵，卻不見任何一方被移送，顯示馬市長與台北市警局的標準，只見政客「權力」之大小，不見人民「權利」受保障。
施明德所領導的倒扁運動，在賀德芬教授被迫辭去發言人一職後，已被范可欽等廣告商界人士導向表演意味十足的政治秀，而首都特區的公共空間則淪為政客與商人的舞台，揮霍匯集自民間的億元資產。而沒有錢裝超大喇叭的社運人士，擠在官署前卑微的抗議，卻接連被起訴，令人不禁感嘆這部「只許政客作秀，不許百姓抗議」的集遊惡法，還是趕快廢掉吧！
姓名(團體)
集會遊行名稱與時間
罪名
案件現況
張緒中(中華電信工會理事長)
2005.5.17中華電信工會合法罷工(警方破壞合法罷工，擅捕工會幹部)
違反集會遊行法
判處行政罰鍰三萬元 
林柏儀(政大法律所學生)
2005.7.5反對高學費行動
違反集會遊行法
一審判無罪，檢察官不服上訴
潘欣榮等四人(教育公共化連線成員)
緩起訴
吳豪人(台灣人權促進會會長)、黃佳平（師範大學社會教育學系）、辜郁哲（台北大學法學系）
2006.5.3聲援林柏儀開庭，集遊法解嚴靜走
違反集會遊行法
遭警方傳訊
楊偉中(教育公共化連線成員、工人民主協會執委)
2006.5.13反對教育商品化遊行
妨礙公務
起訴
鍾秀梅(勞動者家長聯盟理事長、成大教授)、潘欣榮(教育公共化連線成員、台大城鄉所學生)
違反集會遊行法
起訴
蔡建仁(台灣農民聯盟常務理事、世新大學講師)
2006.5.30聲援林柏儀違反集遊法開庭，喝止未標示身份之蒐証人員遭警方擅捕
妨礙公務
起訴
高偉凱（勞動黨桃竹苗勞工服務中心總幹事）、劉火木、范民盛（大魯閣工會常務理事）等五人
2005.7.5大魯閣纖維(股)公司違反大量解僱勞工保護法，無預警解僱230名工人，大魯閣工會到基隆火車站前抗議
集會遊行法
判處2萬元罰金，緩刑半年
張馨文(青年樂生聯盟成員、陽明學生)、許惟豪(青年樂生聯盟成員、東吳學生)
2006.7.11反對樂生院強制拆遷至台北縣政府陳情
違反集會遊行法、侮辱公署 
檢方偵辦中
許博任(青年樂生聯盟成員、台大學生)、楊友仁(青年樂生聯盟成員、台大城鄉所學生)
2006.7.26-29反對樂生院強制拆遷至國民黨中央黨部靜坐絕食 
違反集會遊行法
起訴
何宗勳(環保聯盟秘書長)
2006.7.27抗議經續會為財團開發背書
妨礙公務
起訴
 

隨手拍 奶機妹 iphone4 宋紀妍 上海 

請馬英九看一看台北市警察的「豐富經驗」
統治街頭的惡棍──警察國家何止利刃型拒馬？舉牌、唱名、警棍、起訴四部曲

文／郭安家 臺灣破周報 - 2006年8月24日

八月二十號周一早晨十點，一群今年有案在身的學生(林柏儀、潘欣榮、許惟豪…等)與過去有案的老社運者(楊祖珺、王娟萍…等)約50人齊聚台北地方法院門口參與楊偉中的開庭，並抗議《集會遊行法》，要求修法改為《集會遊行保護法》，「集會遊行法修法聯盟」成員陳柏謙表示，未來我們將出動監察團前往抗議場合拍攝蒐證，直接對警察提出告訴，若有需要的團體會給予協助。

反高學費行動

林柏儀─「今天你陰我，明天我陰你」警察復仇記

故事得從2003年12月29號的回憶說起，彼時教育部長黃榮村。16名擔心秋後算帳的佛光大學生戴口罩前往教育部，請部長願調停董事會與學生之校長遴選爭端，林柏儀前往拍照、協助，他回憶，警察對學生說：「要見部長，要吃官司選一個。」他表示，那時等不到部長，學生下跪，警察非常不爽。之後莫名其妙的，中正一分局五組陳景明警員對他說：「林柏儀你今天陰我，明天我陰你，不管你以後去那活動都沒有好下場。」

直到去年七月五號反高學費行動，他負責對司長提問，在當時的高教司長林德華離開後，警方以迅雷不及掩耳速度舉三次牌(據記者回憶約二十五分鐘)，唱名潘欣榮、林柏儀等四人違反集會遊行法。林柏儀表示，那天沒有申請人，陳情依法進行，他們(警察)總會說新聞有報導就好，但我們總要活動做個結束；一般社運團體會兩次舉牌就走人，我很不喜歡這樣。

潘欣榮─政府人員協調是在搞混亂

七月月五號行動，潘欣榮是新聞聯絡人之一，在教育部高教司長倪周華離開後大門前抗議者後，十點45分警察陸續舉兩次牌，學生非常緊張正籌劃十五名代表進入教育部，未料十一點五分正排隊準備時，第三次牌快速舉起，學生錯愕。

潘欣榮說：「緊接，警察對我說：『退到人行道三次舉牌可以不算，可是我用擴音器對大家說時，警察反對我說：『同學你亂講，不要扭曲我意思，』之後，警察退到鐵門後，請願變成起訴，教育部官員也變強硬。』」

潘欣榮說：「依照經驗統計，警察協調不能相信，除非有白紙黑字協議。」學生們的經驗裡，抗議場合協調警方或請願對象會派很多協調者製造混亂也消磨抗議者的寶貴時間，今年五月13號反教育商品化遊行潘欣榮非集會申請人，姓名不再文宣之內亦遭到警方唱名起訴。

他回憶，活動前一晚七點，高教司倪周華還打電話承諾開一些優惠條件，如開放教育部前中庭給遊行者，警察退到教育部玻璃門後方，但這些承諾沒有兌現，司長只說：「警察不聽我們的話。」當天的訴求不只針對高等教育，社運團體期望次長出來也未果。到後來，場面找不到對話者，潘欣榮表示，他們會派很多人協調造成混亂，那天警察要求我們找教育部，但教育部官員又說：『協調者是警察，』就這樣耗時間。

在楊偉中衝突發生被抓後，潘欣榮也在拿擴音器說話的人之列，五點45分，六點5分、20分三次舉牌後，申請人鐘秀梅就被唱名，警方亦挑了他的名字起訴，目前該案在偵查狀態八月13號開庭。(註：林柏儀選擇接受起訴。潘欣榮等四人則選擇緩起訴，勞動服務120小時，潘說：「後來一個成員勞動服務時遇到同樣受罰的醉漢，兩個醉漢分別是酒精濃度0.33與0.7駕車被判33小時與70小時，醉漢非常驚訝問學生說：「你們酒精濃度1.2阿？」)

反教育商品化遊行

鍾秀梅─多起訴一個多一次升遷(比開罰單銷紅單好賺)

本週一，鐘秀梅亦參與楊偉中開庭同時和聲援者抗議集會遊行法，她也是五月13號反教育商品化遊行的受害者兼申請人。當天行動從中午12點到下午五點，在楊偉中被警方抓走且行動得不倒滿意結果下，五點11分警方要求解散，她說：「到依法申請時間應當解散，但憤怒，我沒有命令群眾解散，因為我們沒有違反集會遊行法妨礙交通、製造噪音、擾亂秩序任何一條，同伴被抓，而我們延續團結權繼續抵抗。」

她表示，犯罪越來越多、階級矛盾問題加劇，這是一個官民之間問題(集會遊行起訴)，法律要警方搶權，而警察則製造不實消息(楊偉中毆打警察)，全然是因為警察有升遷制度，對他們來說處理集會遊行法生等較快。

楊偉中─我抓你就是你毆打我

記者打電話過去，目前人在中國的工人民主協會執委楊偉中表示，五月13號我是支援者，因為教育部大門關閉，想過去遞交陳情書給官員，大家往前走，於是有翻牆的動作，那時，他不是帶頭者但走在前頭，但警察鎖定他。「差不多有四、五人把我抓走，並接受檢察官訊問。」

當天五點後過了申請時間，不滿的抗議者仍在現場大喊「釋放楊偉中」，約莫七點楊偉中釋放，但隨後被控妨礙公務以及毆打四名警察，但楊偉中說，後來有看聲援者的錄影帶，警方說的那四名警察都不在我旁邊。

聲援林柏儀開庭

辜郁哲、黃佳平─穿一樣的衣服就是組織？包圍群眾瞬間舉牌，示威者傻眼

今年五月三號台北地方法院前，聲援林柏儀違反集會遊行法的人又因集會遊行法被警察起訴，掛名新聞聯絡人的辜郁哲、黃佳平一樣慘遭警方「獵人頭」方式傳訊。既是反集會遊行法行動，參與者皆持著公民抵抗權有犯法決心，辜郁哲說：「那時候，很有共識要交全部人的名單給警察，警方卻不接受(懶的一一唱名違法？)。」黃佳平補充表示，因為這是自發性的活動沒有一個主謀，大家都想做這件事，自己過去參加很多集會遊行覺得警察很無理，抓首謀很沒有道理，而那天他舉發我們是首謀。「他起訴也是因為他穿這件衣服，」辜郁哲指著黃佳平身上衣服說。當天，台灣人權促進會發送一件抗議精美的抗議集會遊行法T-Shirt，兩人也穿在身上，黃佳平回憶，很多人穿台權會衣服，所以警察認為台權會主導，對我作筆錄也問為何穿這衣服。

這場聲援行動約三、四十人，刻意用靜走方式圍繞台北地方法院，黃佳平表示，這是好玩，一般人在路上行走警察不會用集會遊行法處理，這也表示警察特別在這地方用如此不公平方式對待聲援者。然而，合法之舉依舊引起警方視非法，當人群走到法院門口側邊時，警方忽然前後、外側包夾，辜郁哲說：「他們自己把我們圍起來，擋住不讓我們走。」黃佳平接著說：「已經在十分鐘之內被舉兩次牌無法靜走，我們要離開又被警察擋住去路，對警察說要走開時，他們又說：『東西要放下，』於是就舉牌，之後是傳訊」。

警方不止舉牌快，傳票寄送也迅速，辜郁哲笑著說，他們一個星期內就寄，而且收到時已經過期，還來不及過去接受傳訊。最終，兩人掛名新聞聯絡人穿台權會衣服被認定首謀，二次舉牌時向前與警察交涉的台權會會長吳豪人，也遭警方傳訊。

反對強制拆遷樂生院國民黨部前靜坐

許博任─來玩一二三木頭人 舉完牌我走人

國民黨到底有沒有給警察壓力去鎮壓靜坐學生？我們永遠不知道。但許博任說：「國民黨把見馬英九的出席名單給警察，學生與馬英九談話時警察一兩小時都沒動作，但沒多久就舉了兩次牌走人，喊的名字都是見馬英九的學生。」

這次抗爭有兩名學生因違反集會遊行法遭警察傳訊中，而四天，警察幾乎在玩舉牌遊戲，而且舉完「違反集會遊行立即解散」的牌後，警察就走人。許博任說：「第三天舉牌舉唱了五個人名，六次柔性勸導，但前一天協調，警察還對我說：『布條與連署書放到後面，我會爭一隻眼閉一隻眼，不當作集會遊行法，』我們都有錄影存證，四天不製造噪音維持協議，但這些協調也沒也用，」而第三天這次不到半小時舉牌，警察也是舉完就自行解散。許博任說，警察裁量權過大標準不一，並懷疑，警察明顯有上頭壓力。

喊了五個姓名，但最後是楊友仁和許博任被起訴，他說：「派出所認定我們比較有希望被起訴，然後交給中山分局問訊。」四天行動依然無主辦人亦無非申請者，但許博任負責與警方做溝通，他說：「警察有給我看錄影帶證據，是我協調畫面。」目前他被移送，若正式被檢察官起訴，也將成為這場自發性抗議的「首謀」。

抗議經續會為財團背書

何宗勳─我被替代役男打腿，該告他嗎？

當記者與台灣環保聯盟秘書長何宗勳電話接通問被起訴過程時，他第一句話就說：「今天我已經收到傳訊書，九月五號要開庭。」今年七月27號世貿中心展開經續會，工運與環保團體前往抗議，何宗勳、張子見等人帶領雲林台西的蚵農前往遞交反對「八輕」的陳情書。戰略上，一行人目標欲走到在大門口但被警察推擠，他表示，雲林的蚵農一直很熱心參與，民眾前來他們是義不容辭幫忙，來的都是老人，和工運那些人高馬大的人差太多，不久，老人們被替代役男推擠，跌倒、哀嚎、尖叫，我想分散注意力所以把一個警察的帽子往上拋，避免老人受到傷害，有個替代役男就拿警棍打我的腿，綠黨和電視記者都有拍到。

「被抓走採取不抵抗，越抵抗越慘，」他這麼說，但，當時有警員言語恐嚇威脅，何宗勳用眼睛瞪他。何宗勳些激動的說：「在筆錄，我堅持寫個人情感(對自己不利的供詞)，後來警方將我拉警察帽子的動作解釋成我打警察，照片是快拍臉部表情不清楚，也變成不利於我的證據。」

何宗勳被因妨害公務起訴，患有心臟病的他被拘留40分鐘時戴手銬提訊，當時量血壓是140。「這是我十五年來第一次這樣，說我打警察，那我被打我的腳怎麼辦，而且他只是個血氣方剛的替代役男，」何宗勳不滿的說。對於警方使用役男攻擊環保人士，他們也莫可奈何，當天在警方逮捕何宗勳、張子見等人後，沒人領導，行動也告吹。對抗反抗者，攻訐警方執法無太多意義，但警察可說是官員鎮壓的工具。

高雄 主播 楊一展 章魚哥 巴黎 

聖傑99年4月巴黎左岸遊
聖傑99年4月第一周周報~~~
最近元氣滿點啦~~~許多小孩魯小小的徵狀都出來了...
不高興還會捽東西哩....
捽了東西後被我罵...哇哇大哭..約半分鐘,結果自己停了....
又在玩自己的瓶蓋遊戲....
小孩不能寵啦~~~
這樣的小孩才乖嘛...
不錯,不錯....
嘿....我把拔說我是恐龍,又說我馬麻是迅猛龍....然後說自己是暴龍...
什麼東西啊....怪怪家族~~~
拔麻這周帶我去八里左岸走走,,,風和日麗...讚啦~~~
然後他們去吃好料...又沒我的份...
這道菜叫左宗雞...外表有點脆脆的,還撒上杏仁片...超香的...好吃啦~~~
韓式泡菜鍋...這鍋味道很重,吃不完打包變成了我馬麻周一晚的晚餐...加包王子面...讚啦!!!
鹹蛋杏飽菇...味道很特別哦....表皮果然附著一層鹹鹹的感覺,這個也好吃~~~
這道名字很怪,叫鬼馬黑白是他們的招牌菜...
有油條和皮蛋和蝦蝦...味道很鮮甜,,,
吃膩了吃到飽的形態,偶爾吃吃單點的菜色,
也超讚的啦!!!

咖哩 2010環法 澎湖 金門 公仔 

聖傑快樂4月海芋遊
連假3天,拔麻除了帶我回醫院回診,本來還說要帶我去大溪...居然沒去,,,哼....
不過有去了陽明山看海芋~~~也就算啦~~~
這張算經典.了....在我把拔卡擦按下快門後...相機就閃啊.....閃...沒電了....
到底是我把拔帶塞..還是我馬麻沒把電池充..滿...
這答案當然是...我把拔帶塞啦!!!
海芋田....依稀我還在我麻肚子裡時有來過這,,和來這吃過山...菜.....
嘿嘿....看我多少玩具...
這怪手車車是買麥粉送的．．．
底下那固價值９９９的音樂墊是買尿布４包送的....
奇怪...我拔麻他們這麼省,錢....
為什麼他們錢錢還是花光光啊....
真怪....